グロービス東京校は誰にとっても最適な環境というわけではありません。数百万の資金と週末の膨大な時間を投じたにもかかわらず、「期待外れだった」「費用対効果を感じられなかった」と後悔する受講生には、共通する行動パターンとミスマッチが存在します。
まず、学術研究や統計的な数理モデルの習得を第一目的としている人物です。グロービスは実務家による「明日から使える意思決定」を重視するため、計量経済学の数式証明や学術論文の緻密な論理構築を求める場合、一橋や東大、早稲田などの伝統的大学院を選択すべきです。グロービスのディスカッション主体の授業に対して「学問的深みに欠ける」と不満を抱く原因になります。
次に、「受け身の姿勢」で講義に臨む人物です。講義は教員の話を聴くスタイルではなく、事前課題で膨大なケースを読み込み、クラス内で積極的に発言して他者の論理と戦わせる形式を取ります。事前予習（1講義あたり平均5, 10時間）を怠り、発言しない受講生はクラス内の評価も下がります。自己規律が維持できない層は早期に脱落するリスクを孕んでいます。
入試の出願エッセイでも、「会社から言われて受けに来た」「人脈を作りたい」という他責的・受動的な動機を前面に出してしまう志願者は、面接で確実に落とされます。自分の言葉で「解くべき課題」を語れない人材にとって、この選考の壁は想像以上に高く設定されています。
Tags:
